2分間で読める

🔦 今日の照明は単なるランプではなく、複雑なデジタルシステムを含んでいます。照明器具を制御するために、さまざまな通信プロトコルが使用されます。Sundrax の機器を参考にして、3つの人気オプションであるDMX512、ArtNet、およびsACNを検討します。各プロトコルには独自の機能、利点、制限があります。あなたのプロジェクトに最適なのはどれですか? Sundrax のエンジニアと一緒に探ってみましょう。
DMX512 — クラシックなライティングコントロール
利点
- シンプルで信頼性が高い
- ほぼすべての照明器具に対応
- 小規模から中規模のインスタレーションに理想的
欠点
- 1つのユニバース(512チャンネル)に限定
- スケーリングが難しい
- 双方向の通信ができない(RDMなしでは)
使用する場合
- 🎭 固定器具の数が限られている劇場、小さなステージ、建築物など
ArtNet — Ethernet経由のDMX
🎛️ ArtNetはIPネットワーク上でのDMXデータの送信を可能にします。これは、標準のDMXが不足する大規模なプロジェクト向けに設計されています
利点
- 単一のケーブルで複数のDMXユニバースをサポート
- ソフトウェアおよび照明コンソールで広くサポートされています
- 標準のネットワークインフラを活用
欠点
- 信頼性の低いネットワークではパケット配送を保証しないUDPを使用
- IPネットワークとルーティングの設定が必要
使用する場合
- 🌇 多数のフィクスチャを含む建築インスタレーション、メディアファサード、ショー
sACN(ストリーミングACN) — より信頼できる代替手段
⚡ sACNは、ANSIとESTAによって開発された、ネットワーク上でDMXデータを伝送するための最新プロトコルです。ほとんどの現代機器に対応しています。
利点
- 最大63,999のユニバースをサポート
- マルチキャストと冗長性を提供
- 信頼性のあるデータ配信を保証(ArtNetとは異なる)
- 公式のANSI E1.31規格に準拠
欠点
- 対応機器とよく設計されたネットワークアーキテクチャが必要
使用する時期
- 👷 安定性とスケーラビリティが重要なアリーナやコンサートホール、展示複合施設などの大規模インストール
プロトコルの選択: 推奨事項
📌 DMX512 – 最大512チャンネルのシンプルなインストールに推奨
📌 ArtNet – 多くのフィクスチャーと基本ネットワークを備えたセットアップに適しています
📌 sACN – 高信頼性を必要とする重要なシステムに最適
サンドラックスエンジニアの意見
✨ 小規模プロジェクトにおいて、DMXは優れた選択肢であり続けています。しかし、何百という照明器具を伴うファサードや大規模なステージ制作には、ArtNetやsACNがより柔軟性を提供します。ネットワークアーキテクチャを慎重に計画し、冗長性を確保してください。
どのプロトコルがあなたのニーズに最適なのか悩んでいる場合は、Sundraxのエンジニアが最適なシステム設計をお手伝いします。
技術専門家へお問い合わせ: WhatsApp